Главная » Защита прав » Ответчик вправе предъявить встречный иск

Ответчик вправе предъявить встречный иск

— самостоятельное исковое требование, заявленное от­ветчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с пер­воначальным в целях защиты своих интересов.

Институт встречного иска дает возможность путем совместного рас­смотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон.

Противопоставление встречного искового требования первоначально­му предполагает известную связь между ними, от которой зависит возмож­ность их совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК).

При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.

Встречный иск — одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст.

137 ГПК). Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения, т. е. как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату.

Однако наиболее целесообразно решать вопросы, связанные с предъявлением встречного иска, при подготовке дела к судебному разбирательству или в подготовительной части судебного заседания. Обнаружив, что ответчик имеет право предъявить встречный иск, судья при подготовке дела должен дать ему соответствующие разъяс­нения.

Предъявление встречного иска возможно и при новом рассмотре­нии дела после отмены решения в кассационном или надзорном порядке.

Заявление должно отвечать требованиям ст. 131 и 132 и оплачено госу­дарственной пошлиной, на него полностью распространяются основания отказа в принятии заявления и возвращении без рассмотрения, предусмотренные ст. 134, 135 ГПК, с учетом того обстоятельства, что в изъятие из общих правил о подсудности гражданских дел встречное требование предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 136 ГПК, встречное заявление может быть оставлено без движения.

Наряду с общими правилами закон устанав­ливает специальные условия, при которых возможно принятие к рассмот­рению встречного иска одновременно с основным (ст. 138 ГПК).

Эти условия основаны на взаимосвязи встречного требования с перво­начальным и являются обязательными для принятия, рассмотрения и раз­решения встречного иска с основным. Отсутствие такой связи исключает одновременное совместное рассмотрение требований истца в одном про­цессе (ст.

138 ГПК). Связь встречного иска с первоначальным может обу­словливаться различными причинами и соответственно иметь разное со­держание:

1) иск может быть принят судьей к производству как встречный, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования (абз. 2 ст. 138).

Ответчик предъявляет однородное требование, которое мо­жет быть зачтено в погашение предъявленного к нему истцом. Таков, на­пример, случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о воз­мещении причиненного истцом вреда имуществу против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаймы и в срок не возвращенных де­нег.

В этом случае встречный иск направлен на зачет первоначального иска в целом или в части (в зависимости от соотношения их размеров).

Встречные иски с целью зачета могут вытекать из разных оснований. Но возможно, что в основаниях первоначального и встречного иска име­ются одни и те же юридические факты.

Сущность связи между первона­чальным и встречным требованием состоит в возможности прекращения требования истца путем зачета требования ответчика. Встречный иск, предъявляемый с целью зачета, не исключает удовлетворения первона­чального иска.

Ответчик в таких случаях вообще не оспаривает предъяв­ленное ему требование, но просит зачесть встречное.

Материальноправовой основой зачета является ст. 410 ГК, в силу ко­торой обязательство прекращается зачетом встречного однородного требо­вания, срок исполнения по которому наступил, не указан либо определен моментом востребования. Для решения вопроса о зачете суд должен выяс­нить, имеются ли условия для него, проверить обоснованность требований каждой стороны, а также допускается ли зачет требований (ст.

411 ГК).

Зачет может быть совершен в процессе также в форме возражения. Та­кое заявление отличается от встречного иска не только по содержанию, но и по последствиям: если суд по какимлибо причинам в основном иске от­кажет (например, ввиду ненаступления срока или условия требования ист­ца), то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск,

останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование — неудовлетворенным между тем встречный иск должен быть судом рас­смотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск

2) встречный иск может быть принят, если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (абз.

Исключает удовлетворение первоначального иска такой встречный иск, который опровергает или подрывает основание первоначального. На­пример, иску о взыскании ущерба, причиненного неисполнением догово­ра, противопоставляется иск о признании недействительным этого догово­ра иск об истребовании наследственного имущества опровергается иском о признании недействительным свидетельства о праве наследования, а иск о взыскании алиментов — иском об оспаривании отцовства.

В других слу­чаях предъявление встречного иска связано с опровержением оснований первоначального иска и направлено на подтверждение определенных прав ответчика. Так, по иску об утрате права на жилую площадь может быть предъявлен встречный иск о вселении в спорную квартиру по иску о вы­селении — иск о признании недействительным решения об исключении из ЖСК и др.

Иногда соотношение первоначального и встречного исков вы­зываются их несовместимостью. Удовлетворен может быть либо один, либо другой иск.

Например, ответчик, к которому предъявлен иск об упла­те алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание.

3. Закон допускает и иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным исками, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров как условие для предъявления встречного иска (абз. 4 ст.

138 ГПК1).

Взаимная связь в качестве условия при принятии встречного иска име­ет место тогда, когда требования ответчика и истца возникают из одного и того же правоотношения и когда в обоснование того и другого требова­ния приводятся общие факты. Примером таких исков могут служить иски о разделе имущества или разделе вклада — денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака встречный иск нанимателя о возврате ему вознаграждения, уплаченного наймодателю, если наймодатель предъя­вил иск о возврате сданной внаем вещи, и т. д.

Следует иметь в виду, что закон предусматривает в этом случае не только взаимную связь первоначального и встречного исков, но и обеспе­чиваемую совместным рассмотрением возможность провести быстрое и правильное рассмотрение и разрешение спора.

Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дав ответ на этот иск в решении по делу.

Необходимость связи между встречным и первоначальным требова­ниями не устраняет самостоятельного характера встречного иска.

Практически это проявляется в следующем:

а) хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью. На­пример, может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невоз­можности совместного с ним проживания с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собст­венности на спорное строение

б) ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан раз­решить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не вы­носится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них — первоначаль­ному и встречному — должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой чаечт.

4. В принятии встречного иска должно быть отказано, если отсутству­ют условия его принятия (ст. 138 ПК). Верховный Суд РСФСР разъяснил в п. 6 постановления № 2 от 14 апреля 1988 г. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству, что определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст.

132 ГПК РСФСР, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска1. Это разъяснение сохраняет свое значение и ныне.

Отказ о принятии встречного иска, поданного с соблюдением условий его предъявления, по мотивам нецелесообразности или нежелательности рассмотрения следует рассматривать как нарушение принципов диспозитивности и равноправия сторон. Но он не лишает ответчика права предъ­явить такой иск самостоятельно.

Встречный иск

Ответчик вправе предъявить встречный иск до начала рассмотрения дела по существу. Требования по встречному иску объединяются в одно производство с первоначальным иском.

Встречный иск является одним из наиболее действенных средств защиты ответчика против исковых требований. К другим средствам относятся возражения по процессуально-правовых оснований (неподсудности спора этому суду, заявление иска ненадлежащим истцом, заявления иска о расторжении брака во время беременности жены и т.п.) или материально-правовых (незаконность договора, пропуск срока исковой давности, по мотивам, что договор не был заключен и т.д.).

У ответчика может потребоваться представлении встречного иска после изменения истцом предмета или основания иска. Такое изменение может быть осуществлено до начала рассмотрения дела по существу.

В этой ситуации ответчик вынужден заявлять ходатайство о предоставлении ему срока для изучения измененных требований представления возражений или встречного иска.

Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и общее их рассмотрение целесообразно. Ч. 2 комментируемой статьи устанавливает три основных случая такой целесообразности:

а) когда они возникают из одних правоотношений

б) когда требования по искам могут зачисляться

в) если удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков предотвращает принятию судом решений, которые бы противоречили друг другу. После начала рассмотрения дела по существу суд отказывает в принятии встречного иска, о чем выносит определение. Такое решение апелляционному обжалованию не подлежит.

Эта позиция имеет свои недостатки. В случае правопреемства по делу новый участник связан с действиями своего предшественника и уже не может подать встречный иск.

Представление встречного иска, как правило, способствует всестороннему и полному выяснению обстоятельств дела (ч. 4 ст. 10 ГПК).

Выход из этой ситуации предлагают М.И. Балюк и Д.Д. Луспенык, указывая, что норма ГПК относительно срока, в который можно подать встречный иск, является процессуальным сроком, который в случае его пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен [1].

С такой позицией стоит согласиться. Дело за судебной практикой. [1]

Случай, когда суд установит, что встречный иск не связан с первоначальным, или когда их совместное рассмотрение нецелесообразным, должным образом не урегулирован. На практике судьи выносят постановление об отказе в принятии встречного иска и возвращают исковое заявление, разъясняя о праве обратиться в суд на общих основаниях.

Имели место случаи и проще решения вопроса. Встречное исковое заявление регистрируется на общих основаниях и решается отдельно от первоначального иска. В отдельных случаях судья постановлял постановление об отказе в принятии встречного заявления, которая добавлялась к материалам дела и решалась на общих основаниях.

Было и такое, когда адвокаты обжаловали отказ в принятии встречного заявления как отказ в принятии искового заявления. Все это свидетельствует, что вопрос встречного иска требуют дополнительного уточнения в процессуальном законе.

Пример. М. И. Балюк и Д. Д. Луспенык приводят пример ошибочного принятия встречного иска.

Истец обратился с иском о взыскании долга за выполнение подрядных работ. Ответчик подал встречный иск, в котором просил взыскать в его пользу с первоначального истца задолженность и убытки, причиненные неисполнением условий договора о предоставлении санаторно-курортных услуг, а также просил провести зачет требований и уменьшить сумму долга, которая подлежит выплате за выполненные подрядные работы. Оба иска были удовлетворены.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение и направляя дело на новое судебное рассмотрение, отметил, что суд первой инстанции не выяснил, каким образом встречный иск связан с первоначальным иском.

О направлении искового заявления следует учитывать и требования Инструкции по делопроизводству в местном общем суде от 27.06.2006 (приказ Государственной судебной администрации № 68), которая определяет порядок работы с документами. Согласно п. 11.2 Инструкции, встречное исковое заявление регистрируется в общем порядке, предусмотренном для исковых заявлений.

Особенности обращения в суд со встречным иском обусловлено тем, что он является формой защиты ответчика против требований по первоначальному (основным) иском. В остальном производство по встречному иску осуществляют по общим правилам ГПК.

Встречное исковое заявление должно отвечать требованиям ст. 119 и 120 ГПК, по ней выплачивается судебный сбор и затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

При наличии встречного иска судья не сможет отклонить те или иные доказательства или проигнорировать соображения стороны по тем или иным причинам дела.

  • [1] Балюк М. И., Луспенык Д. Д. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Украины. Гражданский процесс в вопросах и ответах. — X .: Харьков юридический, 2008. — С. 328.

Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Комментарий к статье 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе предъявить встречный иск

Статьей 137 ГПК РФ предусмотрена возможность предъявить встречный иск. Встречный иск можно предъявить с момента принятия искового заявления к производству суда до рассмотрения дела по существу.

На сайте представлена статья Встречный иск, где мы подробно описали все аспекты оформления и подачи такого заявления. Для правильного оформления встречного иска удобно будет воспользоваться образцом встречного искового заявления.

В статье 137 ГПК РФ определено, что встречное исковое заявление должно быть оформлено и подано по общим правилам предъявления иска, то есть по содержанию и прилагаемым документам.

Статьей 137 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на любой стадии уже возникшего судебного процесса (но до момента вынесения судьей решения) предъявить к истцу встречные требования в виде самостоятельного искового заявления. По своей природе встречный иск представляет собой один из способов защиты ответчиком своих интересов от необоснованных (по его мнению) требований истца, поэтому правом на его подачу обладает исключительно ответчик, при этом никто не может его принудить обратиться с таким иском. В статье 138 ГПК РФ указан исчерпывающий перечень условий, руководствуясь которыми судья удовлетворяет ходатайство о рассмотрении встречного искового заявления:

  • если может быть произведен взаимозачет между основным и встречным требованиями
  • если одновременное рассмотрение первоначального и встречного исков значительно упростит и ускорит рассмотрение дела
  • если удовлетворение требований по встречному исковому заявлению исключит возможность удовлетворения требований по основному иску.

Основной целью рассмотрения встречного иска является разрешение в одном судебном процессе спора, возникшего между сторонами на основе противоположных требований. Предъявляется это заявление в тот же суд, в который был подан первоначальный иск. Чтобы судья принял подобное заявление, должны быть соблюдены изложенные в статьи 131 ГПК РФ общие правила:

  • заявление должно содержать информацию о наименованиях и адресах суда, истца и ответчика
  • в иске должен быть указан предмет спора
  • заявление должно быть обоснованным
  • к иску прилагаются документы, указанные в статье 132 ГПК РФ
  • к заявлению ответчик обязательно прилагает квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины в установленном законом для данной категории дел размере.

Во встречном исковом заявлении также должно содержаться ходатайство о совместном рассмотрении с основным иском. Единственным исключением для подобных исков является отсутствие необходимости в соблюдении условия о подсудности.

Если встречное исковое заявление оформлено надлежащим образом судья принимает его к рассмотрению и выносит соответствующее определение, указывая в нем причины и мотивы своего согласия. После этого, как правило, должен быть рассмотрен вопрос об отложении судебного разбирательства и назначении даты нового заседания для предоставления лицам, участвующим в процессе, возможности ознакомиться с новыми требованиями и подготовить необходимых документов.

Исчисление срока, установленного для разрешения дела по существу, начинается с момента принятия судьей встречного искового заявления к рассмотрению.

Судья также может отклонить ходатайство о принятии подобного заявления. В таких случаях он объясняет ответчику его право на обращение в суд с отдельным иском для защиты своих прав, так как в статье 137 ГПК РФ не оговорена возможность предъявления жалобы на определение суда об отказе в рассмотрении встречного иска.

Особенности подачи встречного иска

Встречные иски в гражданском и в арбитражном процессах считаются самым действенным способом, когда ответчику дается возможность отстоять в процессе проведения судебного разбирательства собственные интересы. По своей сути этот документ не отличается от поданного иска.

Но существуют определенные требования, по которым он может быть принят или отклонен.

Что это такое

Подавать ответное исковое заявление можно только тогда, когда гражданин стал ответчиком и к нему предъявлены требования истца. После ознакомления с ними и несогласии можно осуществить свою защиту за счет подачи встречного требования.

Основания для предъявления

Встречный иск должен быть предъявлен по требуемым правилам. Несоблюдение норм законодательства приведет к отказу в приеме заявления, либо оно будет оставлено без рассмотрения.

Правом подать встречный иск обладает ответчик, в отношении которого заведено дело. Если в деле принимают участие несколько ответчиков, то они вправе каждый предъявить самостоятельные требования.

Основанием для подачи встречной претензии могут быть любые нарушения прав и интересов ответчика. Подача встречного заявления – это защита гражданина, возможность отстоять свои требования.

Как подать встречный иск

Встречный иск может быть заявлен:

  • до начала судебного заседания
  • в ходе его подготовки
  • предъявлен в процессе самого заседания в суде.

Подсудность

Важно обратить внимание, что к встречным искам неприменимы общие правила подсудности. В данном случае устанавливается специальная подсудность, которая связана с первоначальным иском.

Заявление-обжалование должно подаваться по месту, куда подан иск от ответчика. При этом решение будет выноситься сразу по двум исковым заявлениям.

Причины отказа в принятии

Чтобы встречный иск был приобщен к материалам дела, необходимо чтобы он соответствовал требованиям, прописанным в статье 138 Гражданско-Процессуального кодекса. Для принятия заявления необходимо соблюдение трех условий:

  1. Встречное требование ответчика направлено для зачета первоначальных требований. В основе этого условия лежит норма, по которой обязательство может быть прекращено зачетом однородных требований. Например, подан иск на взимание с ответчика долга в размере 200 000 рублей, при этом во встречной жалобе ответчик указывает, что истец должен ему сумму в размере 100 000 рублей. Данный иск может быть принят, при этом частично снята задолженность с ответчика.
  2. Удовлетворение иска встречного характера не может быть произведено с полным удовлетворением всех требований по первому заявлению.
  3. Оба иска взаимосвязаны друг с другом. Их одновременное рассмотрение поможет суду принять решение.

В случае если иск встречного характера написан без учета норм, прописанных на законодательном уровне, не имеет связи с первоначальным иском, он будет отклонен. Если судья отказывается принимать возражения ответчика, он может составление заявление взять на себя самостоятельно и обратиться в суд на общих основаниях.

Какие требования в суд относятся к гражданским искам? Узнайте из статьи.

Порядок рассмотрения

Если встречное исковое заявление соответствует всем требованиям по законодательству, он принимается судом на рассмотрение. При этом в ходе процесса не изменяются стороны.

Ответчик так и остается в статусе ответчика, а истец — истцом. Судом назначается дополнительное разбирательство.

А сторонам процесса предлагается предоставить дополнительные доказательства представленных фактов.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, статьей 411 не разрешается принимать взаимный зачет требований, если по ним уже вышел срок исковой давности, если они относятся:

  • к требованию о пожизненном содержании
  • к возмещению вреда, который был нанесен здоровью
  • к требованиям по алиментам.

Когда суд будет выносить решение, независимо от того, будет ответ отрицательный или положительный, результат будет прописываться сразу по двум требованиям. Невозможен исход событий, когда суд полностью принимает требования и истца, и ответчика.

Это станет противоречием встречного иска.

Образец 2018

Встречное исковое заявление в гражданском или арбитражном процессе гражданин может составить как самостоятельно, так и воспользовавшись помощью юриста. Формой обращения в судебные органы считается исковое заявление.

Ответчик вправе предъявить встречный иск

Требования к оформлению

Исковое заявление встречного характера оформляется как обычный иск:

  1. В правой половине заполняется наименование суда без фамилии судьи.
  2. Далее указывается ответчик и истец. Нельзя писать во встречном иске, что заявитель истец. Он продолжает оставаться ответчиком.
  3. Затем необходимо указать цену иска, если речь идет об имущественных требованиях. От суммы иска будет зависеть размер госпошлины.

Все пункты искового заявления прописаны в статье 131 Гражданско-Процессуального кодекса. Оно должно включать следующие данные:

  1. Наименование органа, в который подается обращение.
  2. Данные об истце, его местонахождение, координаты.
  3. Данные об ответчике. Если иск подает третье лицо, должны быть указаны реквизиты доверенности.
  4. Данные о нарушении прав и интересов ответчика и его требования.
  5. Доказательства фактов, на которые ссылается заявитель. Подробное описание обстоятельств, на основании которых выдвигаются требования.
  6. Цена иска, расчет оспариваемых сумм, например, по иску о разделе имущества, нажитого в браке.
  7. Перечень документов, которые прилагаются к заявлению.

К встречному иску необходимо приложить следующие документы:

  • ксерокопия иска по количеству участвующих лиц
  • подтверждение оплаты госпошлины
  • документы, на основании которых ответчик указывает свои требования
  • расчет денежной суммы, подлежащей оспариванию или взысканию.

Пример написания искового заявления

Образец написания встречного искового заявления можно скачать на сайте суда, в который будет подаваться иск. Также все образцы представлены на информационных стендах в суде.

Пример встречного иска:

Встречный иск

Требования считаю необоснованными и незаконными, поскольку строительство дома было организовано в период брака. При этом средства на строительство были взяты из семейного бюджета.

Во время моего отъезда в командировку, супруга оформила дом на себя.

При ознакомлении с исковым заявлением, заявляю встречное требование о разделе совместного нажитого имущества. Прошу признать за мной 1/2 дома, построенного в период брака.

Дом находится по адресу: г. Старая Русса, ул. Мелиораторов, д.115.

  1. Принять на рассмотрение ответный иск одновременно с исковым заявлением Кирилловой В.С.
  2. Рассмотреть возможность раздела имущества, которое было приобретено в период совместного проживания.

На какой стадии судебного процесса можно отказаться от иска? Подробнее в статье.

Как составить иск об установлении отцовства? Скачать образец можно здесь.

В конце заявления прописываются все документы, прилагаемые ответчиком к своему иску.

Чаще всего встречные судебные иски подаются при решении имущественных вопросов. Совместное рассмотрение искового и встречного заявления дает максимальную гарантию соблюдения интересов обеих сторон.

Кроме того это дает возможность примирения истца и ответчика в ходе судебного заседания.

Видео-консультация специалиста

Ситуации, когда встречный иск может быть предъявлен

Встречный иск представляет собой самостоятельное и эффективное средство защиты ответчика от требований, которые указаны в первоначальном иске. Суд принимает на рассмотрение такие требования по той причине, что за счет этого обеспечивается более быстрое решение конфликтных вопросов у обеих сторон, а также устраняется возможность вынесения таких решений, которые будут противоречить между собой.

Право предъявить ответный иск имеет только ответчик, но в определенных ситуациях такую возможность получают также третьи лица, так как судьи периодически используют возможность интерпретации некоторых норм действующего законодательства в угоду скорому рассмотрению дела.

Именно поэтому важно понимать, когда встречный иск может быть предъявлен в соответствии с АПК, и как рассматривает такие вопросы арбитражный суд.

Позиция закона

В соответствии со статьей 137 Арбитражно-процессуального кодекса встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика к первоначальному истцу, которое подается для одновременного рассмотрения в уже запущенном процессе. Встречный иск можно подавать только до того, как будет вынесено окончательное решение суда по предварительному разбирательству, то есть пока суд не удалится для совещания в отдельную комнату.

Статья 138 включает в себя перечень норм, обуславливающих определенные условия принятия такого иска, которые являются следующими:

  • направление указанного требования в зачет первоначального иска
  • частичный или полный отказ в требованиях иска в случае удовлетворения встречного
  • наличие взаимной связи предъявленных требований.

Типичными случаями подачи встречных исков заинтересовался Верховный Суд, который обратил внимание на то, что в случае расторжения брака суд имеет право также рассматривать встречные иски ответчиков, в которых значится требование о признании этого союза недействительным. При этом суд должен проявлять активность по отношению к рассматриваемому делу, разъясняя ответчику его права, а также предлагая предоставить какие-либо доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что в соответствии с особенностями статьи 137, иск суд может принять на рассмотрение только в том случае, если заявление подается в соответствии с правилами действующего законодательства, и единственным исключением из них является то, что заявителю в данном случае не обязательно учитывать правило о подсудности.

Ответчик вправе предъявить встречный иск

Если в принятии встречного иска отказано по причине несоответствия условиям, ответчик не может обратиться в кассационный или апелляционный суд, так как это никоим образом не исключает возможность реализации права на обеспечение судебной защиты

Оформление и зачет

Форма, в которой подается встречный иск, должна составляться в полном соответствии со статьями 131 и 132 Гражданско-процессуального Кодекса, и при нарушении этих требований суд может вернуть иск обратно без какого-либо рассмотрения или в принципе отказать в его принятии.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что подсудность встречных требований устанавливается не в соответствии с общим правилом, и подавать их нужно в тот суд, который занимается рассмотрением первоначального дела. В конечном итоге суд вынесет единое решение, в котором одновременно разъяснит свою позицию по поводу требований каждой из сторон.

Также стоит отметить, что у участников судебного разбирательства в процессе его проведения есть право заключить между собой мирное соглашение как по основному, так и по встречному иску, а в некоторых ситуациях предусматривается также возможность использования зачета встречных и исходных требований каждой стороны, но для этого должны соблюдаться определенные условия – требования должны быть однородными по содержанию, и при этом встречные требования должны иметь меньшую сумму по отношению к изначальным.

В соответствии со статьей 411 Гражданского Кодекса не предусматривается возможности взаимного зачета требований при наличии уже истекшего срока исковой давности, который относится к заявлению ответчика.

Ответчик вправе предъявить встречный иск

Встречный иск по АПК должен быть оформлен соответствующим судебным определением, указывающим, что иск ответчика принимается к производству.

При каких обстоятельствах встречный иск может быть предъявлен ответчиком в рамках того же дела, читайте тут.

Особенности предъявления и принятия встречного иска

В соответствии с частью первой статьи 4 Арбитражно-процессуального Кодекса у заинтересованного лица всегда есть право обратиться к арбитражному суду для обеспечения защиты своих прав и интересов, предусмотренных действующим законодательством, причем это относится также и к тем лицам, которые предъявляют ответные иски.

Так как встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика к истцу, и в принципе может представлять собой основу самостоятельного судебного процесса, арбитражный суд может принять его в качестве встречного, если он предъявляется именно для одновременного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями в одном процессе. При этом стоит отметить, что в случае несоблюдения условий, прописанных в части 3 статьи 110 Арбитражно-процессуального Кодекса суд имеет право отказать в рассмотрении встречного дела.

Определение об отказе в принятии встречного иска можно обжаловать только в том случае, если этот отказ обосновывается отсутствием каких-либо общих оснований для предъявления этого иска. Если документ не соответствует перечисленным выше условиям, то в таком случае обжаловать отказ не получится, так как его вынесение не препятствует дальнейшей возможности обратиться к арбитражному суду в общем порядке для решения конфликтной ситуации.

Помимо этого, даже если заявленный иск не принимается как встречный, но находится в подсудности этого органа, он должен принять его на рассмотрение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик вправе предъявить встречный иск

Для определения взаимной связи между первоначальным и ответным иском используются конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, и эту связь должен устанавливать непосредственно тот судебный орган, который занимается рассмотрением конфликтной ситуации

Условия и порядок стадий рассмотрения дела

В первую очередь, стоит отметить несколько особенностей встречного иска, которые должны учитываться при подаче такого заявления.

В данном случае в учет не берутся никакие общие правила подсудности, и отправлять встречное заявление нужно в то учреждение, которое занимается рассмотрением первоначальных требований.

Оформленный документ должен полностью соответствовать правилам, перечисленным в статье 138 Гражданско-процессуального Кодекса. В первую очередь, он должен направляться к зачету первоначального требования, то есть основой требований является та же материально-правовая норма, которая позволяет прекратить имеющиеся обязательства посредством учета встречных требований.

Таким образом, ответчик должен иметь к истцу самостоятельное требование, направляемое к зачету, и эти требования являются встречными и однородными с возможностью взаимного их зачета.

При удовлетворении встречного иска частичное или полное удовлетворение первоначальных требований исключается. Другими словами, встречные требования направлены на то, чтобы подорвать правомерность первоначального искового заявления.

Другими словами, в такой конструкции в конечном итоге удовлетворяется только какой-то конкретный иск – или изначальный, или встречный.

Помимо всего прочего, между первоначальным и встречным иском должна присутствовать непосредственная связь, в связи с чем их комплексное рассмотрение позволит более быстро и правильно рассмотреть дело. При этом стоит отметить, что если наличие первых двух условий для суда является обязательным, то третье уже полностью оставляется на усмотрение самого судьи, поэтому он имеет право принять любое решение в данном случае.

Само же заявление должно подаваться с соблюдением определенного порядка оформления.

Сразу стоит отметить, что в соответствии с действующим законодательством встречный иск можно подавать только в суд первой инстанции и, соответственно, сделать это можно только до того, как суд вынесет свое окончательное решение. В противном случае придется уже оформлять самостоятельное предъявление иска с дальнейшим его рассмотрением в отдельном процессе.

Именно поэтому лучше всего подавать такое заявление в процессе подготовки дела к дальнейшему рассмотрению.

После предъявления иска производство по делу откладывается для того, чтобы истец мог детально ознакомиться с деталями ответных требований и подготовить уже свою защиту. При этом сразу стоит сказать, что, несмотря на повсеместную нелюбовь судов к встречным искам, их сегодня используют достаточно часто, и большинство из них приносят положительный результат.

Ответчику также нужно оплачивать пошлину за услуги государства и проходить такие же процессуальные процедуры, которые требуются при подаче стандартного искового заявления, так как встречный иск является самостоятельным средством защиты ответчика, что позволяет ему корректировать основание или предмет своих требований и, соответственно, добиться мирового соглашения с первоначальным истцом.

Ответчик вправе предъявить встречный иск

Встречный иск в арбитражном процессе достаточно часто отклоняются судом, мотивируя такую позицию тем, что ответчик пытается затянуть дело или не имеет достаточных оснований для того, чтобы начинать подобное производство.

О судебной практике встречных исков по ЖКХ читайте в статье по ссылке.

С образцом зачета встречных однородных требований можно познакомиться здесь.

О admin

x

Check Also

Налог на домашних животных в России 2019: закон, правда или нет

Очередная тема для обсуждений – налог на домашних животных, который уже неоднократно выносился на обсуждение недремлющими законодателями в Государственной Думе. Средства массовой информации только закончили публиковать длинный список крайне обременительных и неприятных нововведений, ожидающих граждан России в 2019 году. Но пока большинство россиян еще размышляет над тем, как распределить свои ...

Закон 44 фз с последними изменениями с 1 января

Федеральный закон номер 44 регулирует порядок осуществления закупок на деньги из федерального и муниципального бюджетов. Закон 44 ФЗ с последними изменениями с 1 января 2018 года затрагивает изменения в планировании закупок на муниципальном и федеральном уровне и описание предмета закупки. А также алгоритм подписания контрактов и условия внесения в реестр ...

До скольки можно шуметь в квартире по закону РФ 2019: закон

Жителям многоэтажек приходится мириться с большим количеством соседей. Они не только должны участвовать в общественных работах по благоустройству родного подъезда и близлежащей территории, но и соблюдать закон РФ О тишине. До скольки часов можно шуметь в своей квартире по закону РФ 2019 г. и можно ли мириться с тем, что ...

Платное образование в школе с : закон принят или нет

Практически перед каждым началом будущего года возникают слухи о платном образовании в школе, не стал исключением и наступающий 2019 год. Причем эти слухи разнятся, одни говорят, что платным будет только среднее образование, а начальных классов не коснется. Другие утверждают, что станут платными некоторые предметы, называются даже определенные суммы. Узнаем, как ...